Лекции
Практический опыт PDF Печать E-mail

Помимо проведения работ по категорированию, паспортизации и актуализации паспортов безопасности для объектов ТЭК, специалисты АО «Амулет» занимаются исследованием документов (актов категорирования и обследования, паспорта безопасности), поступающих от объектов ТЭК. В рамках проведения исследования поступающей документации, сотрудники АО «Амулет» выдают заключения, с целью выявления несоответствий или подтверждения корректного составления документов в рамках исполнения требований ФЗ №256 «О безопасности объектов ТЭК».

С точки зрения проведения актуализации паспортов безопасности, ценность подобного опыта специалистов АО "Амулет" заключается в том, что на основании "Заключений" предлагаются рекомендации по качественному улучшению Актов категорирования, Актов обследования и Паспортов безопасности в соответствии с требованиями законодательных актов в области обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, в том числе Методических рекомендаций Минэнерго РФ.

Наиболее интересный опыт, в рамках проведения работ по категорированию и паспортизации объектов ТЭК приобретается на семинарах, проводимых для работников топливно-энергетического комплекса. Занятия проводятся на базе Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов топливно-энергетического комплекса (ФГАОУ ДПО "ИПК ТЭК") Минэнерго России. Занятия, как правило, включают в себя лекционный материал и проведение семинаров, на которых на обсуждение выносятся проблемные и интересующие слушателей вопросы по категорированию, паспортизации, актуализации паспортов безопасности объектов ТЭК, в соответствие с Федеральным законом от 21.07.2011 г. №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».

Полный курс обучения руководителей и работников объектов ТЭК, включает в себя несколько модулей, с которыми можно ознакомиться на официальном сайте ИПК ТЭК.

Семинары каждого модуля посвящены основным вопросам, связанным с обеспечением безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, а именно:

  • Изучению нормативной базы, относительно ФЗ №256 «О безопасности объектов ТЭК», Постановлений Правительства РФ от 05.05.2012 г. №458, №459, №460 и других подзаконных актов и нормативных документов, регламентирующих вопросы по безопасности объектов ТЭК.
  • Оценке антитеррористической защищенности и достаточности инженерно-технических средств охраны на объектах ТЭК в зависимости от присвоенного уровня антитеррористической защищенности.
  • Детальному рассмотрению вопроса по выбору инженерно-технических средств охраны, в зависимости от специфики объекта, но с учетом выполнения всех требований, предъявляемых законодательством по обеспечению безопасности объекта ТЭК в зависимости от присвоенной категории по степени потенциальной опасности.

Подводя небольшой итог, хотелось бы отметить, что при возникновении вопросов или трудностей в проведении работ по категорированию и паспортизации можно напрямую обращаться в адрес АО «Амулет» с соответствующими запросами.

После подтверждения полномочий мы открыты для диалога и готовы оказать практическую помощь в рамках подготовки заключений, а также в автоматизации процессов разработки Актов категорирования и обследования, паспорта безопасности.

Обновлено ( 13.10.2017 23:44 )
 
Оценка уровня стресса обучающихся в учебном компьютерном классе при выполнение практических заданий PDF Печать E-mail

Настоящей статьей мы начинаем информировать нашу аудиторию с материалами, на базе которых, прямо либо опосредованно, формируется концепция модуля оценки состояния слушателя в процессе исследования и овладения автоматизированной обучающей системой.


1. «Стресс» - определение

Стресс (от англ. Stress — нагрузка, напряжение; состояние повышенного напряжения) — совокупность неспецифических адаптационных (нормальных) реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов–стрессоров (физических или психологических), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом). В медицине, физиологии, психологии выделяют положительную (эустресс) и отрицательную (дистресс) формы стресса. По характеру воздействия выделяют нервно-психический, тепловой или холодовой (температурный), световой, голодовой и другие стрессы (облучения и т. д.).

Каким бы ни был стресс, «хорошим» или «плохим», эмоциональным или физическим (или тем и другим одновременно), воздействие его на организм имеет общие неспецифические черты.

Впервые физиологический стресс описан Гансом Селье как общий адаптационный синдром. Термин «стресс» он начал использовать позднее.

"Стресс есть неспецифический ответ организма на любое предъявление ему требования […] Другими словами, кроме специфического эффекта, все воздействующие на нас агенты вызывают также и неспецифическую потребность осуществить приспособительные функции и тем самым восстановить нормальное состояние. Эти функции независимы от специфического воздействия. Неспецифические требования, предъявляемые воздействием как таковым, — это и есть сущность стресса".

— Ганс Селье, "Стресс жизни"

2. Классическая концепция стресса

В последние десятилетия стресс является актуальным предметом исследований различных отраслей науки: биологии, медицины, психологии и социологии. Сложность и многообразие форм стресса определяет многообразие подходов к изучению этого состояния, однако для лучшего понимания этого явления имеет смысл обратиться к первоначальной концепции стресса, предложенной Гансом Селье. Можно сказать, что предложенная им концепция была революционной для науки середины ХХ века. В то время среди биологов и врачей господствовало мнение, что реакция живого организма на факторы среды носит сугубо специфический характер и задача ученых состоит в том, чтобы обнаруживать и фиксировать именно отличия реакций на разнообразные воздействия внешнего мира. Г. Селье пошел другим путем и начал искать общие закономерности биологических реакций, в результате чего обнаружил единый, неспецифический компонент биохимических изменений в организме человека и животных в ответ на самые разные воздействия.

До появления работ этого автора считалось, что реакция организма на холод и тепло, движение и длительное обездвиживание диаметрально противоположны, однако Г. Селье удалось доказать, что во всех этих случаях кора надпочечников выделяет одни и те же «антистрессорные» гормоны, помогающие организму адаптироваться к любому стрессору.

Феномен неспецифической реакции организма в ответ на разнообразные повреждающие воздействия он назвал адаптационным синдромом, или стрессом.

Этот неспецифический синдром складывается из ряда функциональных и морфологических изменений, развертывающихся как единый процесс. Г. Селье выделил три стадии этого процесса:

  • cтадию тревоги;
  • стадию резистентности (адаптации);
  • стадию истощения.

 

Обновлено ( 24.09.2016 03:31 )
Подробнее...
 
Лекция №1 PDF Печать E-mail

В данной лекции раскрываются следующие темы:

  1. Общий смысл понятия «вероятность»;
  2. Примеры опасных событий и вероятности их наступления;
  3. Модель нарушителя и направления атаки;
  4. Примеры оценки и анализа риска аварий для магистральных нефтепроводов;
  5. Пример модели нарушителя;
  6. Суть технологии «Амулет».

Ознакомиться с материалом лекции

 

Обновлено ( 22.09.2016 06:18 )
 
Лекция №2 PDF Печать E-mail

В данной лекции раскрываются следующие темы:

  1. Технический риск. Что показывает эта величина?;
  2. Чем опасны технические риски?;
  3. Объективная структура анализа риска;
  4. Страхование опасных производственных объектов;
  5. Управление рисками;
  6. Идентификация, оценка, план реагирования на риски;
  7. Описание технологии определения вероятности наступления критически важных событий (один из способов снижения риска).

Ознакомиться с материалом лекции

Обновлено ( 22.09.2016 06:19 )
 
Категорирование и паспортизация PDF Печать E-mail

За период с января 2014 г. по май 2015 г.   специалисты предприятия  «Амулет»  провели работы по категорированию и паспортизации  на более чем  120 объектах  ТЭК. Только за последние 3 месяца проведены полноценные работы  в интересах 18 предприятий. 

По состоянию на лето 2015 г., надо полагать, значительная  часть предприятий   России прошла  этапы  выполнения требований 256 ФЗ.  Получившие категорию предприятия вступили в этап актуализации паспортов безопасности. 

Накоплен определенный опыт и на площадках мероприятий под эгидой различных структур топливно-энергетического комплекса специалисты получают возможность делиться своими приобретенными  знаниями, положительными или  менее успешными примерами.

Значительная часть  потенциально интересных  тем затрагивается на семинарах, которые проводят преподаватели ИПК ТЭК Минэнерго России. С наименованиями  семинаров  можно  ознакомиться  на сайте ИПК ТЭК.

В нашем коротком анонсе хотелось бы подчеркнуть, что предприятия ТЭК в части исполнения требований 256 ФЗ испытывают недостаток в инструментариях, позволяющих формализовать и автоматизировать методики,  утвержденные Министерством энергетики от 10.10.2012 г., и, как следствие, методики МЧС и Ростехнадхора.  На это обращали внимание специалисты, которые  принимали участие в категорировании и паспортизации  своих объектов. 

Поскольку  свободное изложение  результатов накопленного опыта  в формате  новостных  строк  не представляется возможным,   можно  обращаться  в адрес ЗАО «Амулет»  с соответствующими запросами.  После подтверждения  полномочий   мы открыты для диалога  и  готовы оказать практическую помощь в т.ч. в части автоматизации процессов  разработки Актов категорирования и обследования, а также паспорта безопасности.

Мы также готовы предложить различные варианты основанных на «Технических Заданиях на модернизацию»   проектных решений  СИТЗ,  которые учитывают перечень  компенсационных мероприятий,   как для критических элементов, так и для объекта в целом.

В значительной мере необходимо учитывать тот факт, что надзор и контроль за исполнением требований 256 ФЗ возложены на МВД России. И неукоснительное соблюдение требований Законодательства в части категорирования и паспортизации может служить залогом успешной защиты выводов в части присвоении объекту ТЭК категории потенциальной опасности от АНВ.

Обновлено ( 13.10.2017 23:46 )
 
Практический опыт категорирования и паспортизации объектов ТЭК Печать

Практический опыт категорирования и паспортизации

объектов топливно-энергетического комплекса

Со дня принятия  Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» № 256 от 21 июля 2011 г. прошло чуть менее двух лет. В мае 2012 года были подписаны Постановления Правительства Российской Федерации № 458, 459, 460 от 05 мая 2012г., после чего активизировался процесс по проверке безопасности объектов ТЭК.

В рамках реализации требований Федерального закона специалисты ЗАО «Амулет» выполняли работу с октября 2012 года по май 2013 года, были проведены консультации и обмен мнениями с более чем 120 предприятиями. Специалистов волнуют важные и насущные вопросы: как определять модель нарушителя, как определить базовую угрозу для критического элемента, что считать критическим элементом, учитывается ли собственный ущерб при присвоении категории по потенциальной опасности и многое другое.

На основе имеющегося опыта наши специалисты разработали классификатор критических элементов для некоторых видов объектов ТЭК. Он имеет практическое предназначение, поскольку в классификаторе отражено соответствие критических элементов объектам. Есть все основания полагать, что подобный классификатор может служить иллюстрацией ко всей расчётной работе, т.к. в нём представлены критические элементы некоторых видов объектов, базовая угроза, модель нарушителя и степень по потенциальной опасности, чаще всего присваиваемая конкретному критическому элементу.

Наиболее интересным представляется анализ как типов объектов ТЭК, которые попали в перечень объектов, подлежащих категорированию, так и анализ собственно самих критических элементов, по степени потенциальной опасности которых присваивается категория непосредственно объекта. С этой целью была выполнена классификация по критическим элементам, включая распределение видов базовых угроз и моделей нарушителей в зависимости от экспертных оценок, а также вероятные категории.

Проделав поистине колоссальную работу, специалисты пришли к выводу, что при проведении работ, связанных с категорированием, обследованием и созданием паспорта, предприятия сталкиваются с нелёгким выбором: делать ли своими силами тяжёлую работу или пригласить «стороннюю специализированную» организацию, какими качествами должен обладать исполнитель, что должно получиться и главное, что с этим делать дальше.

В процессе работ были выявлены особенности, на которые имеет смысл обратить внимание при организации и проведению подобных мероприятий:

  • Какие основные задачи должно решить предприятие ТЭК в соответствии с требованиями закона ФЗ 256 от 21.07.2011 и Постановлений Правительства РФ №458, 459. 460 от 05.05.2012.
  • Сделать нелегкий выбор:  выполнять задачи собственными силами или пригласить "стороннюю специализированную" организацию.
  • Сформировать критерии к возможному исполнителю работ с точки зрения качества, квалификации и компетенции.
  • Сформулировать требования к ожидаемым результатам по итогам проведения категорирования, обследования объекта, изготовления паспорта и разработки технического задания на систему инженерно-технической защиты по рекомендациям, выставленным комиссией.
  • Как относиться к полученным результатам: это актив предприятия или тяжелое бремя?

Можно констатировать, что по итогам общения с руководителями предприятий и служб безопасности, с представителями ФСБ, МВД, МЧС, Администрациями субъектов мы сочли возможным сформулировать основной вывод: закон возложил  ответственность за безопасность на объекте ТЭК на "бенефициаров". Надо вкладывать средства в безопасность на объекте, который фактически является для собственников источником прибыли из природных недр.

Основные вопросы, которые возникли в процессе проведения работ, заключаются в следующем:

  • Сразу ли реконструировать систему безопасности или можно "растянуть" по времени, согласуясь с планом реконструкции (строительства) предприятия?
  • Как исключить субъективность при определении:

а) эффективности проектного решения
б) эффективности выбранных ИТСО
в) стоимости работ по паспортизации и категорированию и разработки технического задания на реконструкцию (модернизацию) системы безопасности

  • Может ли быть экспертом специалист предприятия, который участвует в опросе по выбору базовой угрозы и модели нарушителя при экспертной оценке?

В этой небольшой статье мы поделились лишь основными аспектами практической работы на предприятиях по категорированию и паспортизации. Рано ещё подводить окончательные итоги и давать какую-либо конкретную оценку проводимым работам, ведь готовится новая редакция Федерального Закона, и определенно последуют изменения в подзаконных актах, которые окажут влияние на весь процесс реализации требований. В одном мы уверены: работа по проведению категорирования и паспортизации была трудоемкой, много рождается практических вопросов и недостаточно однозначных  ответов.

Но работы ведутся и есть результаты, оценить которые предстоит Министерству Энергетики.